28 janvier 2008
Billary et Brunozi
En exclusivité pour vous, voici le rapprochement auquel personne n'a encore pensé! Plusieurs blogs et chroniques d'opinions dans les journaux parlent de l'idylle digne d'un soap américain entre Sarkozy et Carla Bruni, alléguant que le premier se sert de la seconde pour camoufler les déconvenues du gouvernement français. Et de l'autre côté, certains commencent à se questionner sur la participation vraiment trop intense de Bill Clinton dans la campagne de sa femme, Hillary. C'est le cas de l'excellent éditorial de Nathalie Collard dans « La Presse » d'aujourd'hui.
Mais jusqu'à maintenant, personne n'a relevé le fait que tant aux États-Unis qu'en France, la politique est en train de devenir une affaire de couple. Et dans le cas de la campagne pour l'investiture démocrate, ce n'est pas nécéssairement la coinjointe qui utilise le conjoint, mais peut-être le contraire.
Bien sûr, il y a des différences! Sarko fait dans l'info-spectacle, distillant savamment les rumeurs non vérifiées (est-il marié ou non?), afin de détourner l'attention médiatique des bourdes de son gouvernement. Au contraire, Hillary obtient le support indéfectible de Bill dans son combat contre Obama, son plus proche rival noir démocrate.
Il reste que dans un cas comme dans l'autre, la relation devient de plus en plus malsaine, non pas pour le couple, et même si c'est le cas, on s'en fou! mais bien pour la crédibilité de la politique de ces deux pays.
Comment peut-on prendre Sarkozy au sérieux, alors qu'il se complaît à donner du matériel pour la prochaine année de publication de « Paris Match »? Et comment demeurer indifférent à la possible victoire d'Hillary et à sa possible (et probable?) accession à la Maison Blanche, alors que son éminence grise est omniprésente, imprévisible et pète sa coche sur tout et sur rien?
Bref, au-delà du Sarko-show et du Obama-bashing en couple, il reste que vie privée et vie politique forment plus que jamais un très mauvais mélange...
Blogue L'Éponge
24 janvier 2008
Appelez moi docteur!
Voilà!
J'ai finalement déposé, hier matin, ma demande d'admission pour le doctorat en études littéraires pour la session automne 2008. Après avois vaillament traversé le labyrinthe bureaucratique uqamien et après m'être posé des questions existentielles comme : « est-ce que je dois fournir le rapport inclus dans le formulaire, en plus de la lettre de recommendation? » Bref, de la paperasserie administrative à son meilleur!
Je devrais recevoir des nouvelles dans les prochaines semaines, et évidemment, je vous tiens au courant!
Si je suis accepté (ce que je crois fermement!), j'entamerai donc le dernier droit, d'une durée de quatre ans, de ma formation universitaire. J'aurai donc passé presque 10 à l'UQAM! Fiou!
Pour ceux et celles que ça pourrait intéresser, je veux travailler sur la série « The Dark Tower », de Stephen King, en abordant les questions de la métatextualité et de la transfiction. Mon but ultime est de démontrer comment, à travers ces concepts, Stephen King en arrive à produire une oeuvre qui s'inscrit de plein-pied dans la littérature dite « savante », dépassant ainsi l'image d'écrivain populaire et populiste qui lui est habituellement réservée.
Comme quoi, pour être un bon étudiant au doctorat, ça prend la grosse tête!
Je vous laisse, je dois encore fournir mes antécédents judiciaires de même que des tests d'urine pour finaliser mon admission! ;)
Blogue l'Éponge universitaire jusqu'à l'os
16 janvier 2008
Yes, toaster, blender et McGill College
Attention tout le monde!
Le français est menacé de disparition d'ici les trois prochains jours! Faites provisions de Grévisse, recopiez toutes les dictées Bernard Pivot et cachez votre exemplaire des Belles Soeurs de Michel Tremblay! Ça, c'est à peu près le message que fait passer une enquête du « Journal de Montréal » où une journaliste a tenté de se faire engager dans des commerces du centre-ville de Montréal en se présentant comme une unilingue anglophone. Sur les 97 essais, elle a obtenu 15 emplois. (La journaliste n’a pas été refusée dans 82 commerces sur 97, même si
elle a effectivement travaillé dans 15 d’entre eux. Seulement huit ont
refusé sa demande expressément parce qu’elle ne parlait pas français ;
55 étaient prêts à l’embaucher. Précision d'Yves Boisvert, auteur de l'article qui m'a inspiré mon billet et qui, tout comme moi, a fait son mea culpa. Désolé pour cette erreur! Mais les faits entourant cette enquête demeurent!)
Évidement, Pauline Marois, la championne du « Nous » (qui inclue aussi le « Eux », si « Ils » parlent français, bien sûr!), a sauté sur l'occasion pour exiger un renforcement de la Loi 101. Elle trouve que nous sommes trop accomodants (sommes nous à ce point déraisonnable?!).
On prend une grande respiration, on jette son JdeM au recyclage et ça va passer! Sérieusement, je ne crois pas qu'il soit si extraordinaire (ou catastrophique) que certains commerces embauchent des employés unilingue anglais. Montréal est bilingue, et de nombreux immigrants ne connaissent pas le français en arrivant au pays (faut quand même leur donner le temps de l'apprendre cette foutue langue pleine d'execptions qui ne font que confirmer les règles!) Bref, c'est dommage, mais il n'y a pas de quoi crier à l'invasion anglophone!
Je n'ai même pas le goût de proposer de solutions où d'apporter mon grain de sel à la discussion, la majorité des chroniques et éditoriaux de « La Presse » portent la-dessus aujourd'hui, et il n'y a aucun doute que « The Gazette » va aussi en parler.
Je voulais seulement pointer du doigt un vieux réflexe défensif de population insécure qui croit qu'une conspiration internationale (et menée en anglais en plus!) visant à faire disparaître les francophones du Québec de la carte est en branle.
Sur ce,
See you later, alligator!
Blogue l'Éponge
15 janvier 2008
Défi littéraire
En fouinant un peu dans les liens du blog de Caboche, je suis tombé sur « J'ai lu » un blog proposant un défi de lecture pour l'année 2008 et j'ai décidé de participer (en partie parce que je ne peux pas participer à « J'arrête, j'y gagne », puisque je ne fume pas!)
Alors, voici ma liste de lecture pour 2008 :
- Un livre avec une couleur dans le titre : Zone Grise, Chrystine Brouillet
- Un livre avec un nom d'animal dans le titre : Les Chiens de Rigga, Henning Mankell
- Un livre avec un prénom dans le titre : Lisey's story, Stephen King
- Un livre avec un nom de lieu géographique dans le titre : La traversée du continent, Michel Tremblay, et puisque techniquement, un continent n'est pas vraiment un lieu géographique, je vais rajouter Echo Park, de Michael Connelly
- Un livre avec un phénomène météorologique dans le titre (vent, nuage, ouragan, etc) : The Storm of the century, Stephen King (ben oui, encore)
- Un livre avec un nom de plante dans le titre : L'Arbre des possibles, Bernard Werber
Voilà!
Je vous tiendrai au courant de ma progression au courant de l'année, et je vous encourage à participer, plus on est de fou plus on rit!
11 janvier 2008
Un spasme de mouton noir
Ça faisait longtemps que je n'avais pas lu une nouvelle, dans le journal, qui me fasse littéralement frémir. Mais c'est ce qui est arrivé hier, avec un article de « La Presse ». En gros, c'est un M. Pouliot, ancien propriétaire de TQS qui propose la fusion de la chaîne déficitaire avec Télé-Québec, afin de sauver TQS. Selon lui, on pourrait y présenter des émissions à vocation éducativ de 6h à 15h et du contenu commercial pour le reste de la journée.
AAAAAAAAAAAAAARGH! Ils veulent tuer Télé-Québec! Je n'ai pas de goût de voir « L'Avocat et le Diable » précédé d'un épisode de « Pure Laine ». Ou d'écouter « Il va y avoir du sport » et « 110% » au même poste. C'est irréconciliable! C'est comme le nutella et les légumes! Ça va juste pas ensemble!
Certes, je comprends que le monde de la culture tient à préserver ce joueur francophone, mais je ne crois pas qu'une fusion avec une station aux antipodes de son créneau soit la bonne solution. Tant qu'à fusionner, pourquoi Québécor ne racheterait-il pas la station? Leur créneau est semblable et ils visent à peu près le même public! Laissez Télé-Québec tranquille! Ramdam et Bleu nuit, ça va pas ensemble!
Je sais, vous allez me dire que je ne suis qu'un snobinard prétentieux qui pratique abondamment la masturbation intellectuelle et qui est incapable d'apprécier une bonne grosse joke cochonne, mais moi, je vous assure qu'on doit trouver une autre façon de sauver TQS, si elle vaut vraiment la peine d'être sauvée.
Je dois vous laisser, TQS repasse des reprises de Dallas et je ne veux pas manquer ça!
Blogue-l'Éponge