29 mai 2008
Chassez le naturel...
Un article de « La Presse » nous apprends que Remstar, nouveau propriétaire de TQS, semble vouloir retourner à ses premières amours, soit le traitement des déchets.
En effet, on retrouvera, dès lundi prochain, le Doc Maillloux et Stéphane Gendron comme chroniqueurs à l’émission « L’Avocat et le Diable », qui sera déplacée à 16h30 pour une durée de 90 minutes, le tout afin de faire ouvertement compétition au téléjournal de TVYA.
Rappelons que ces deux personnages colorés avaient été congédiés de TQS à cause de leurs propos controversés (dans le cas du Doc Mailloux) ou de leur attitude « ingérable » (dans le cas du maire d’Huntingdon).
Il semblerait que TQS recherche une « facture avec du piquant et qui dénonce ». Je crois plutôt qu’ils vont se retrouver avec du contenu qui désinforme et propage des stéréotypes…
Mais que voulez-vous! C’est ça la manière Rémillard de faire de l’information!
Mes sources me disent qu’il y aurait peut-être même une chance que Jeff Fillion, Monsieur Radio-Trash lui-même fasse son début à la télévision à TQS! (Non, je blague, mais avouez qu’il ne détonnerait pas dans le décor!)
Comme quoi les poubelles ne sont pas toutes dans les dépotoirs finalement!
27 mai 2008
Quand la guidoune fait le motton, y a du brasse-camarade
Après deux tentatives de pondre un billet convenable, toutes deux ratées à cause d'une erreur de manipulation (eh oui! encore!), je vous donne les liens qui m'ont inspirés ces deux essais... Le pire, c'est que pendant que j'essayais d'écrire quelque chose de crédible et de bien documenté, un gentil journaliste de « Cyberpresse » a tout fait pour moi!
Alors, sans plus de préambules, voici pourquoi, « Quand la guidoune fait le motton, y a du brasse-camarade »!
Et en bonus (ben oui, j'aime ça les extras!), voici les billets et chroniques de MM. Pratte et Marisal sur la question : celui d'André Pratte d'aujourd'hui; celui de Vincent Marissal d'aujourd'hui; et finalement, de manière totalement anachronique, celui de Vincent Marissal du 8 mai dernier! :)
En terminant, je vous laisse avec les scènes qui ont dues être coupées au montage de ce billet (on dirait presqu'un DVD, non?)
J'aurais aussi voulu parler d'Eliot Spitzer, ancien gouverneur de New-York, qui a justement dû démissionner de ses fonctions, après que sa relation avec une escorte de luxe ait été ébruitée. Ladite escorte avait essayé de monayer son histoire avec les journaux à potins américains, mais l'intérêt est retombé tellement rapidement, qu'elle n'a pas eu la chance de profiter de son motton!
Il ne faudrait pas non plus oublier la présumée relation de Vladimir Poutine, ex-président (non, ce n'est pas à cause de cette histoire! Il est quand même premier ministre!) de la Russie, qui aurait eu, selon les rumeurs, une aventure avec une ex-gymnaste de 24 ans, pour laquelle il aurait divorcé de son épouse...
Finalement, j'aurais bien aimé jaser un peu de Carla Bruni, mais comme elle est mariée, elle entre dans la catégorie des ex-guidounes, et ne peut donc pas faire partie de ce billet. Même si, en y pensant bien, c'est probablement la seule qui ait vraiment fait le motton, et croyez-moi, il y a eu du brasse-camarade à l'Élysée, avec cette histoire!
22 mai 2008
Montée de lait provinciale (Edit)
Bon, ça y'est!
Il fallait bien le dépôt du rapport de la Commission Taylor-Bouchard sur les accommodements raisonnables pour me faire réagir à ce point. Je ne voulais pas vraiment en parler, me disant que plusieurs personnes le feraient de manière intelligente, sans que j'aie à y redire quoique ce soit...
Mais bon, c'était sans compter le cynisme et l'opportunisme de nos chers politiciens...
Ne vous en faites pas, personne ne sera épargné (sauf le Parti vert... mais on verra!)
Notre Mario National, celui-même qui a initié les incohérences les bêtises l'intolérance le débat sur les accommodements raisonnables, n'est pas content des recommandations des deux commissaires! Attendez un instant! Est-ce que, au cours des audiences, notre Girouette parlementaire a présenté un mémoire au nom de son parti (ou en son nom, ce qui revient à la même chose?)??? Laissez-moi y réfléchir deux secondes.. Ben non! Il n'a pas jugé utile? pertinent? de son devoir de chef de l'opposition? de participer aux discussions qu'il a initiées... Wow! Quelle absence de populisme et d'opportunisme! Vraiment! J'en suis ébaubi! Et ne relevons pas non plus le fait qu'il ose ensuite taxer les libéraux d'aplaventrisme! Non, ce n'est pas grave si Dumont prouve encore une fois son inconséquence, on est habitué!
Vient ensuite la grande dame du PQ, mme Marois, Miss « Nous » 2008! Dans son cas, je crois qu'on peut d'avantage parler de cynisme, puisqu'elle non plus (évidemment, me direz-vous!) n'est pas d'accord avec les recommandations de MM. Bouchard et Taylor... Il faudrait aller plus loin, dit-elle. Comment? Eh bien, si vous avez bonne mémoire, elle avait avancé un certain projet de loi 195, qui instaurait une charte québécoise des droits et libertés, en plus de renforcer l'usage du français. Et elle va plus loin en affirmant, sans rire (et il faut le faire!) que le meilleur moyen d'en arriver à une saine harmonie sociale, ce serait la souveraineté! Euh... dites-moi, n'est-ce pas elle-même qui avait mis cette idée sur la glace, au dernier congrès du PQ? Pas grave, on fait feu de tout bois au PQ, même de celui de sa chaise!
Finalement, les instigateurs de ce lavage de linge sale en famille cette grande consultation populaire, les libéraux, semblent en avoir trop pour leur argent! Ils appuient (bien timidement) certaines des recommandations, mais en laissent tomber d'autres, probablement pour ne pas choquer le xénophobe citoyen ordinaire, en donnant l'impression que les autres « races » sont plus importantes que les québécois-pure-laine-pleins-de-gros-bon-sens... Mais bon, au moins, ils assument une partie de leurs gestes, en ne remisant pas sur-le-champ le fichu rapport!
Si j'ai choqué certaines personnes, tant pis! J'ai essayé de ne pas donner d'allégeance politique à ce billet, tant l'attitude des trois partis les plus important me dégoûte, et tant cette dernière ne peut que contribuer au fond de méfiance et de peur qui existe encore et toujours chez certains d'entre nous.
Je suis ouvert aux commentaires, et même aux coups de gueules, mais attendez-vous à une réponse équivalente!
Sur ce, je vous laisse, je dois aller prier devant mon crucifix qui fait face à la Mecque et que j'ai accroché au-dessus de mes autels à Bouddha et Vishnou... Ah, et puis c'est quand le Yom-Kipour?
Blogue_l'Éponge multiculturelle en beau fusil!
P.S. Voici les liens aux trois articles qui ont mis le feu aux poudres... Sur le PLQ; sur le PQ; et sur l'ADQ.
P.P.S. Je viens de tomber sur un article daté d'hier et je tenais absolument à l'intégrer à ce billet, vu sa pertinence avec les excellents commentaires que j'ai déjà reçu pour ce billet... Donc, dans toute cette histoire, c'est sans aucun doute Québec Solidaire qui a eu l'attitude la plus positive face au rapport Bouchard-Taylor. Chapeau!
08 mai 2008
Folles confidences sur l'oreiller
Ce que je vais vous dire ici doit rester entre nous. Je ne l'ai jamais dit à personne, et je vous prie de bien vouloir être discret sur le sujet...
Bon, allez je me lance!
J'ai toujours voulu acheter un oreiller Yubisaki de luxe! C'est vrai! Quand j'étais plus jeune et que je trouvais divertissant (!) d'écouter Shopping TVA, j'étais toujours fasciné par ce merveilleux oreiller, qu'on nous vendait pour un prix exhorbitant... Je me disais, dans ma grande naïveté, qu'au prix de l'oreiller, il devait offrir un confort inégalé...
C'est que, voyez vous, j'ai la fâcheuse manie d'écrapoutir mes oreillers en dormant... Je les pétris, les tords dans tous les sens, et au bout de quelques semaines, ils sont complètement déformés... Et j'apprécie tant la sensation de fraîcheur d'un oreiller, les premières minutes où l'on y pose notre tête! Alors imaginez mon bonheur si je pouvais avoir mon propre « Oreiller Yubisaki de luxe »!
Mais bon, puisque c'est un peu dispendieux, je ne dirais pas non à un oreiller d'écales de sarrasin... Quoique je doute qu'il soit réellement agréable de s'endormir au son des « frouch-frouch » de ces fichues écales! Mais bon, mon sommeil est important pour ma santé!
Et puisque Bloguette affirme que souvent mes ronflements l'empêchent de dormir, je devrais peut-être songer à me procurer l'oreiller anti-apnée du sommeil, de Fitni.com
Bah, peu importe mon choix, puisque je sais maintenant que toutes les informations dont j'ai réellement besoin se trouvent à un clic de souris, sur Wikipédia! Quelle chance!
Bon, ça suffit, ces folles confidences sur l'oreiller (avouez que ce fut subtil, non?)
Sur ce, bon dodo! :)
Blogue_l'Éponge
07 mai 2008
Le gay, l'hétéro et le blogueur
Ce billet est écrit dans le cadre de la journée internationale contre l'homophobie (17 mai).
Quand j'ai vu sur le site de Zed une invitation à participer à cette journée, j'ai été séduit par l'idée. Je me suis ensuite creusé la tête pour trouver une idée originale pour dénoncer l'homophobie. Mon expérience personnelle ne me semblait pas assez pertinente pour être étalée dans ce billet; des vidéos sur Youtube ne me disaient rien et une charge à fond de train contre l'hypocrisie de certains homophobes notoire (lire ici l'Église catholique et les Républicains américains) ne me semblaient pas de bonnes idées pour faire avancer la cause.
J'ai donc penser vous proposer mon top 5 des gays que j'admire et les raisons pour lesquelles je les ai choisies... À noter : elles ne sont pas présentées en ordre d'importance mais bien dans le désordre le plus complet et le plus aléatoire!
1- André Boisclair. Il est probablement la personnalité publique dont le coming-out pouvait être le plus dévastateur, puisqu'à l'époque il oeuvrait en politique et aspirait à diriger le PQ. Malgré tout, il a eu le courage de s'affirmer et il a su traverser avec humanité et cran les turbulences qui ont suivies, pour finalement être élu à la direction du Parti Québécois.
2- Michel Tremblay. Il est probablement l'auteur québécois le plus lu, le plus connu et le plus publié de toute l'histoire littéraire de la province. Ses romans autobiographiques sont touchants et permettent de mieux comprendre à travers quoi il a du passer, avant d'être accepté. L'ensemble de son oeuvre est un véritable phare pour la culture québécoise.
3- Mado Lamothe. La personnalité gaie la plus colorée et la plus exhubérante que je connaisse. En s'affirmant avec autant d'enthousiasme et d'humour, elle montre aux autres que l'homosexualité n'a rien de honteux ou répréhensible
4- Daniel Pinard. Ses charges dirigées contre Piment Fort durant les années 1990, dans lesquelles il dénonçait l'acharnement des invités sur lui-même, à cause de son homosexualité, ont sans doute fait en sorte qu'aujourd'hui, les blagues de mauvais goût sur les homosexuels ne font plus partie du paysage télévisuel québécois.
5- Michael Hendricks et René Leboeuf. Premier couple homosexuel à être officiellement marié au Québec. Ces deux hommes, par leur combat contre l'intolérance et l'ignorance ont grandement fait avancer la cause des homosexuels au Québec. Ils ont également démontrés, par leur combat, que deux personnes du même sexe qui s'aiment et se respectent, ont droit aux mêmes dispositions juridiques que les personnes de sexes différents.
Voilà! Je sais que l'influence de ce billet ne sera pas énorme (m'étonnerais que je me retrouve dans La Presse!), mais je tenais à le faire, afin d'inciter les gens à voir au-delà de la « différence », afin de ne tenir compte que de la personne qui, après tout, est aussi humaine que nous.
05 mai 2008
Attention : ce billet peut favoriser la prise de poids
Eh misère!
Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer... Après des études qui *démontraient* (ahem!!) que le fait de fréquenter des gens obèses favorise la prise de poids, voici qu'une nouvelle étude obtenue par le Journal de Montréal (re-ahem!!!!!!!) nous indique que certaines villes ou régions du Québec sont propices à la prise de poids, rien de moins!
Euh, d'accord! Ça veut donc dire que Gaspé peut me rendre plus gros, et que Rimouski, au contraire, me donnerait l'impression d'habiter dans un Weight Watcher??? (les deux villes ont été prises au hasard, pour la démonstration.) Mais attention! Ces résultats varient également selon les sexes! Donc, si on reprend mon exemple, Gaspé pourrait rendre les hommes gros, mais faire maigrir les femmes, et Rimouski pourrait avoir l'effet contraire!
Loin de moi l'idée de vouloir remettre en question ce genre d'études, mais disons qu'à mon humble avis, elles sont à prendre avec un (énorme) grain de sel bol de luzerne (?!?). Je veux bien croire que certaines municipalités peinent à encourager des habitudes de vie saines (style Brossard, avec le DIX-30, un méga parc d'attractions à voitures, American style), mais de là à dire qu'il existe un lien entre le poids et l'endroit géographique...
À quand une étude qui affirme que l'air fait engraisser, selon le rythme de la respiration?
Eh misère (bis)!
P.S. Je profite de ce billet pour m'extasier sur le fait que demain, c'est la journée internationale sans régime! Woohoo!!!!!!!!!!!!!! (cliquez sur le lien dans la chronique de Mme Lortie pour en savoir plus!)