22 janvier 2009
La transparence à temps plus que partiel
Bon, il semblerait que malgré la prorogation (dites le trois fois de suite très vite sans rire!) de la session parlementaire, Harper trouve quand même le moyen de démontrer à quel point c'est un gars de la droite qui fait un gros power-trip depuis qu'il est au pouvoir.
De quoi je veux parler? De pas grand chose, si ce n'est que de l'accès à l'information, pilier essentiel de notre bonne vieille démocratie canadienne. Et il semblerait que sous le gouvernement Harper, on ait de moins en moins accès à l'information concernant les décisions du gouvernement, mais qu'en plus, cette information n'est pas de première qualité...
Si ma mémoire est bonne, Harper n'avait-il pas « TRANSPARENCE » de tatoué dans le front quand il a défait les troupes de Paul Martin? Je ne sais pas, mais il me semble que la santé d'une démocratie se mesure à la facilité avec laquelle on peut avoir accès à de l'information « sensible ».
Je ne parle pas des dossiers top-secrets du ministère de la défense, ni même du genre de documents qui peuvent être oubliés sur la table de cuisine d'une ex-copine par un ancien ministre qui a été réélu malgré son incompétence flagrante...
Non, je parle d'informations concernant la bonne marche du gouvernement et différents dossiers qui concernent les ministères importants.
Il semblerait que depuis quelques mois, notre démocratie souffre d'une « c-difficile de pas tout contrôler, même si dans le fond j'ai été élu comme dictateur suprême du Canada... »
Je m'arrête ici, tout d'un coup qu'un député conservateur tombe sur mon blogue et décide soudainement qu'il n'aime pas le concept de liberté d'expression...
O'Bama, where are thou?
21 janvier 2009
Appelez moi Bof l'Éponge...
Je ne sais pas pourquoi, mais ces dernières semaines, je n'arrive pas à trouver de sujet pour ce blogue... L'actualité est répétitive (mais au moins, on ne parle plus du Bye Bye... ENFIN!) Je ne me considère pas assez qualifié pour parler des grands événements (conflit à Gaza, investiture d'Obama, etc.) et au niveau national, ben, c'est plate!
Je n'ai pourtant pas le goût de tirer la plogue... Ne serait-ce que pour les trois ou quatre personnes qui commentent régulièrement! Mais aussi parce que j'ai encore envie de commenter l'actualité, de dénoncer certaines situations et de brasser la cage à ma façon, si minimes soient les conséquences de cet humble production virtuelle...
Mais en attendant, je suis très occupé par l'université, des projets inattendus (genre la rédaction d'un article sur Ferron!) et la bonne vieille routine...
Ne vous en faites pas, ça devrait passer et il va bien y avoir quelque chose qui va particulièrement me tomber sur les nerfs dans pas long! Je n'en doute pas une seconde!
Ah, ça commence bien!
Ségolène Royale qui tente de faire du « piggy-backing » sur le dos d'Obama... Ça c'est de la crédibilité! Eh misère!
07 janvier 2009
DIlemme télévisuel
LA grosse question qu'on devra se poser, en route vers le 31 décembre 2009 est celle-ci : le Bye-Bye de Véronique Cloutier et Louis Morrissette compte-t-il comme un événement de 2009?
Si la réponse est oui, une question tout aussi importante doit être prise en compte : en parlera-t-on dans le Bye-Bye 2009?!
Si c'était le cas, on trouverait amplement de matériel, et ce, ne serait-ce que dans La Presse.
De toute façon, on a encore le temps d'y penser! (Et l'équipe Cloutier-Morrisette de regretter amèrement leur carte blanche radio-canadienne!)
06 janvier 2009
Un diplôme universitaire, ça n'a pas de pr... Ah, il y en a un? Euh... Hum!
Avec chaque début de session universitaire arrive l'inévitable « Relevé d'inscription-facture ». Si mes calculs sont exactes, j'en serais à moi 13e depuis mon entrée à l'UQAM! C'est ça poursuivre ses études jusqu'au doctorat!
Bref, à chaque fois, on trouve dans la même enveloppe quelques messages d'intérêt public (enfin, étudiant!)
Et cette session, mon relevé ne faisait pas exception. Sur un petit papier d'un jaune criard (oui, à ce point là!), on me fait part d'un « ajustement des frais généraux ». On m'indique donc que ces frais augmentent de 8.12$ par session à partir de là, maintenant.
Mouin... belle façon de commencer ma session ça! Ah... on me dit à quoi cet argent va servir! C'est gentil!
« Ces revenus supplémentaires serviront, notamment, à augmenter le budget d'acquisition des documents de l'Université et à mettre en place le Centre de renseignements sur les études, un service d'information interactif destiné aux futurs étudiants ».
Bah, jusque là, je suis d'accord, faut vraiment qu'on améliore l'image de l'UQAM, et ces deux solutions ont l'avantage d'avoir des effets à court terme.
Mais là, ça se corse assez solidement merci! On m'indique que ces frais « serviront également à implanter des mesures pour promouvoir l'intégrité académique et contrer le plagiat et toute autre forme de tricherie. Les étudiantes et les étudiants bénéficieront ainsi d'un environnement académique davantage rigoureux qui vise à assurer encore plus la valeur des diplômes de l'UQAM. »
Donc, si je comprends bien, avec l'argent que je vais devoir débourser en plus, on veut gentiment faire comprendre aux étudiants que ça serait le fun, genre, que les travaux soient originaux, que les citations soient marquées comme telles et que le plagiat, c'est pas beau les amis!
Et si on veut me faire bénéficier d'un environnement académique encore plus rigoureux, ça veut donc dire que, depuis 6 ans où je suis étudiant à l'UQAM, il ne l'était pas assez???!!
Et finalement, comment le fait d'empêcher d'autres étudiants de tricher va augmenter la valeur de MON doctorat???
Prenez moi pas pour un cave SVP! Si vous avez besoin d'argent pour réparer les erreurs de l'ancienne administration, ayez au moins le guts de me le dire en pleine face, bâtard!
Et en ce qui concerne la valeur de mon diplôme, je ne crois sincèrement pas que c'est en empêchant un imbécile du premier cycle, fraîchement émoulu du CÉGEP, de copier le travail de son grand frère, qu'on va l'augmenter! Même chose pour la crédibilité de l'UQAM!
Sur ce, bonne année 2009 et surtout, j'aimerais beaucoup que vous ne copiiez pas sur les commentaires des autres, question d'assurer encore plus la valeur de ce blogue.
Merci!